「FIREするのに、資産１億円」ということが書いてあることが多い。
これは投資の世界では有名な
４％ルール
に拠るところのもので、
年４％の切り崩しならば、元本の資産は減らないということだ。
なので、１億円の資産ならば、仮に切り崩ししたとしても、年４００万円使える。
また、アメリカの株式（投信、ETF）に充てるならば、年４，５％の伸びは期待できる。
日本株でも、所謂高配当の株式ならば、年４，５％の配当を取ることはそれほど難しいものではない。
この伸びや、配当と、切り崩しの額ってことを合わせると、税引き後であっても、年に６００万円は使うことができるので、１億円の資産があればFIREは可能、ってことになるってわけだ。
もちろん、FIREするにあたっては、その人（家庭）で、いくらの支出があるのか、どれほどのお金がないとやっていけないか、で不労所得の額って変わってくるのだが、
年６００万円もいる？？
それ以上に、まずは１億円の資産作れ！って無茶やん。
月に25万円のインカムを取る
以下の表が２月～１２月の私の配当金の表。
いろいろなファンドを買っていって、７月にある程度落ち着いた。
月末に入るのか、月初に入るのかによって、金額が月によって増減しているが、
コンスタントに月２５万円の配当を得ている。
ちなみに、この１２月での内訳を見てみよう。
いろいろなファンドがあるけれど、ほとんどは３つのファンドから入ったものだ。
悪名高い、毎月分配金のファンド
- グローバルAIファンド（予想分配金提示型）
- アライアンス・バーンスタイン・米国成長株投信Dコース （為替ヘッジなし）
- ダイワJ-REITオープン （毎月分配型）
この３つのファンドを持っていて、それぞれつっこんでいる額が
- グローバルAI → 330万円くらい
- アライアンス・バーンスタイン → 420万円くらい
- ダイワJ-REIT → 650万円くらい
これで、計1400万円に対して、月25万円の分配金を得ていることになる。
だから、資産1,400万円あれば、年300万円の不労所得を得ることはそれほど難しいものではない。
この毎月分配金を得られるファンドは、タコ足ファンドとして有名で、なにしろこの分配金を拠出しているのが、そもそもの元本切り崩しになることもあるんだから、意味ないじゃん！というのがこれらのファンドを批判する大部分のもの。
でも、私は思う。
元本が多少減ったって別に良くない？
６０歳になったら、idecoや、小規模企業共済あるんだから、減ったってよくない？
この１カ月の株安で、基準価額はマイナスになったものや、１年の間に分配金が減ったファンドもあるけれど、この３つのファンドは税引き後でも、月に２％の分配金を得られる。
（もちろん、絶対って保証はないけれど、ビジネスって絶対の保証なんてないじゃん）
アライアンス・バーンスタインにいたっては、基準価がプラスだもんなぁ。
それだったら、毎月２％の分配金もらって、元本が減らないなら、年２０％のインカムゲイン貰っちゃって良いんじゃないか・・・。
うーむ。。。
素人投資家にはよく分からないけれど、今年１年で、月に２５万円のインカムを得ることに成功したので良しとしよう。
私としては、元本が減ったって別に構わないっていうスタンスなんで、来年は月に４０万円のインカムを得るために、アライアンス・バーンスタインに増資しようと考えている。
